หลัก อื่นๆ เอ็ดเวิร์ด อาร์. มอร์ริสัน

เอ็ดเวิร์ด อาร์. มอร์ริสัน

  • Charles Evans Gerber ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย
  • คณะเต็มเวลา
การศึกษา

ปริญญาเอก (เศรษฐศาสตร์), University of Chicago, 2003
J.D., เกียรตินิยมสูง, University of Chicago Law School, 2000
ศศ.ม. (เศรษฐศาสตร์), University of Chicago, 1997
BS, summa cum laude, University of Utah, 1994

คืนกฎการทำแท้งของเม็กซิโกซิตี้
สาขาวิชา
  • กฎหมายองค์กร ธุรกิจ และธุรกรรม
สาขาที่เชี่ยวชาญ

กฎหมายล้มละลายและการปรับโครงสร้างองค์กร
การเงินองค์กร
กฎหมายสัญญา
กฎหมายและเศรษฐศาสตร์
วิธีการเชิงประจักษ์

เว็บไซต์ส่วนตัว

Ed Morrison เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินและการปรับโครงสร้างองค์กร การเงินเพื่อครัวเรือนและการล้มละลายของผู้บริโภค และกฎหมายสัญญา เขาเป็นบรรณาธิการร่วมของ วารสารนิติศาสตร์ศึกษา .

ทุนการศึกษาของมอร์ริสันได้กล่าวถึงการปรับโครงสร้างองค์กร การล้มละลายของผู้บริโภค การควบคุมความเสี่ยงด้านตลาดอย่างเป็นระบบ และการแก้ไขการยึดสังหาริมทรัพย์และจำนอง รูปแบบการศึกษางานล่าสุดของเขาในข้อตกลงระหว่างเจ้าหนี้ ข้อพิพาทด้านการประเมินมูลค่าในการล้มละลายขององค์กร ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติในการยื่นฟ้องล้มละลายในบทที่ 13 และความสัมพันธ์ระหว่างความทุกข์ยากทางการเงินกับอัตราการตาย

มอร์ริสันสอนเรื่องสัญญา กฎหมายล้มละลาย และการเงินองค์กร เขาเป็นผู้อำนวยการร่วมของ Richard Paul Richman Center for Business, Law และ Public Policy ของมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย และเป็นผู้อำนวยการคณะผู้บริหารของ Law School's Executive LL.M. โปรแกรม.

เขาได้รับรางวัล Willis L.M. Reese Prize for Excellence in Teaching ปี 2018 ซึ่งได้รับรางวัลจากคณะนิติศาสตร์ระดับบัณฑิตศึกษา

งานวิจัยของมอร์ริสันได้รับการตีพิมพ์ใน in American Economic Review , วารสารกฎหมายและเศรษฐศาสตร์ และสิ่งพิมพ์ชั้นนำอื่นๆ ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน ผลงานของเขาได้รับการอ้างถึงโดยบัลลังก์และบาร์ที่ล้มละลาย และได้รับการสนับสนุนจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติและ Pew Charitable Trusts Morrison และผู้เขียนร่วมของเขา (Douglas Baird) ได้รับรางวัล John Wesley Steen Law Review Writing Prize ประจำปี 2555 จาก American Bankruptcy Institute (ABI) สำหรับบทความเรื่อง Dodd-Frank Act ที่ตีพิมพ์ใน การตรวจสอบกฎหมาย ABI .

เขาเป็นบรรณาธิการร่วมกับ William H.J. Hubbard แห่ง วารสารนิติศาสตร์ศึกษา และสมาชิกสภาล้มละลายแห่งชาติ เขาเพิ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสมาคมกฎหมายและเศรษฐศาสตร์แห่งอเมริกา สมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาของศาลฎีกาว่าด้วยกฎการล้มละลาย และรองบรรณาธิการของ กฎหมายอเมริกัน & เศรษฐศาสตร์รีวิว .

มอร์ริสันเป็น Paul H. และ Theo Leffmann ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายการค้าที่ University of Chicago Law School ระหว่างปี 2013 ถึง 2014 เขาเริ่มสอนที่ Columbia Law School ครั้งแรกในปี 2003 และจากปี 2009 ถึง 2012 เป็น Harvey R. Miller ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและ เศรษฐศาสตร์. มอร์ริสันเป็นเสมียนให้ผู้พิพากษาแอนโทนิน สกาเลียแห่งศาลฎีกาและผู้พิพากษาริชาร์ด เอ. พอสเนอร์แห่งศาลอุทธรณ์รอบที่ 7 ของสหรัฐอเมริกา

สิ่งพิมพ์

  • 'การปรับโครงสร้างกับการล้มละลาย' Working Paper (2020) (กับ Jason Roderick Donaldson, Giorgia Piacentino และ Xiaobo Yu) (มีใน ssrn )

  • 'การจัดการแบบสุ่มตัวอย่าง: หลักฐานจากการล้มละลายของผู้บริโภคในเมืองที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ' Working Paper (2020) (กับ Belisa Pang และ Jonathan Zytnick) (มีให้ใน ssrn )

  • 'การแข่งขันและการล้มละลาย: การอธิบายความแตกต่างทางเชื้อชาติในการล้มละลายของผู้บริโภค' 63 J. L. & Econ 269 ​​(2020) (ร่วมกับ เบลิซา ปัง และ อองตวน อูเอตต์วิลเลอร์) ( กระดาษรายงาน )

  • 'มูลค่าบริษัทในโลกของการล้มละลายที่เกิดจากโรคระบาด' ใน Law360.com (9 มิถุนายน 2020) (กับ Andrea Okie และ Kerri Leonhardt) (พร้อมใช้งาน ที่นี่ )

    พวกเรา v. โอเบรียน
  • 'บทบาทของการล้มละลายในวิกฤต COVID-19' (กับ Andrea C. Saavedra) ในกฎหมายในช่วงเวลาของ COVID-19 (โรงเรียนกฎหมายโคลัมเบีย: Katharina Pistor, ed., 2020) (มีให้ที่นี่ )

  • 'Beyond Options' (กับ Anthony J. Casey) ในคู่มือการล้มละลายขององค์กร (Edward Elgar Press: Barry Adler, ed., 2020) ( กระดาษรายงาน )

  • 'ข้อพิพาทด้านการประเมินมูลค่าในการล้มละลายขององค์กร' 166 U. Penn. L. Rev. 1819 (2018) (กับ เคนเน็ธ เอ็ม. อยอตต์) ( กระดาษรายงาน )

  • พยาธิสภาพการล้มละลายของผู้บริโภค วารสารเศรษฐศาสตร์สถาบันและทฤษฎี (2017) (กับ Antoine Uettwiller) ( กระดาษรายงาน )

  • กฎทั่วไปสำหรับข้อตกลงระหว่างเจ้าหนี้, การทบทวนกฎหมายมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ (2015) ( กระดาษรายงาน )

    แบนด์วิดธ์ดาวน์สตรีมคืออะไร
  • การปรับเปลี่ยนสินเชื่อที่อยู่อาศัยและการผิดนัดทางยุทธศาสตร์: หลักฐานจากข้อตกลงทางกฎหมายกับประเทศ, การทบทวนเศรษฐกิจอเมริกัน (2014) (ร่วมกับคริสโตเฟอร์ เมเยอร์, ​​โทมัสซ์ ปิสคอร์สกี และอาร์ปิต คุปตา) ( กระดาษรายงาน )

  • ย้อนกลับ Repo Safe Harbors ทนายความธุรกิจ (2014) (กับ Mark Roe และ Christopher Sontchi) ( กระดาษรายงาน )

  • การดำเนินการหลีกเลี่ยงนอกอาณาเขต: บทเรียนจาก Madoff, Brooklyn Journal of Corporate, Financial & Commercial Law (2014) ( กระดาษรายงาน )

  • เศรษฐศาสตร์การล้มละลาย: บทนำสู่วรรณคดี เศรษฐศาสตร์การล้มละลาย (Edward R. Morrison, ed.), Edward Elgar Press (2012) ( กระดาษรายงาน )

  • Dodd-Frank สำหรับทนายความล้มละลาย American Bankers Institute Law Review (2011) (กับ Douglas G. Baird) ( กระดาษรายงาน )

  • การเจรจาต่อรองเรื่องการล้มละลาย: ความทุกข์ยากของธุรกิจขนาดเล็กและกฎหมายของรัฐ, วารสารการศึกษากฎหมาย (2009) ( กระดาษรายงาน )

  • การควบคุมเจ้าหนี้และความขัดแย้งในบทที่ 11, Journal of Legal Analysis (2009) (ร่วมกับ Kenneth Ayotte) ( กระดาษรายงาน )

  • ประมวลกฎหมายล้มละลายเป็นกลไกที่เพียงพอสำหรับการแก้ไขความทุกข์ยากของสถาบันที่มีความสำคัญเชิงระบบหรือไม่? ทบทวนกฎหมายวัด (2009) ( กระดาษรายงาน )

    เมื่อไหร่ที่รายงานของเบลมอนต์ถูกสร้างขึ้น
  • ข้อเสนอใหม่สำหรับการปรับเปลี่ยนเงินกู้, Yale Journal on Regulation (2009) (ร่วมกับ Christopher Mayer และ Tomasz Piskorski) ( กระดาษรายงาน )

  • ความหายากของการล้มละลาย: การออกกำลังกายสำหรับธุรกิจขนาดเล็กในสหรัฐอเมริกา บริษัท ยุโรปและการทบทวนกฎหมายทางการเงิน (2008) ( กระดาษรายงาน )

  • การตัดสินใจล้มละลาย: การศึกษาเชิงประจักษ์ของอคติต่อเนื่องในการล้มละลายของธุรกิจขนาดเล็ก, วารสารกฎหมายและเศรษฐศาสตร์ (2007) ( กระดาษรายงาน )

  • ผู้ประกอบการต่อเนื่องและการล้มละลายของธุรกิจขนาดเล็ก, การทบทวนกฎหมายของโคลัมเบีย (2005) (กับ Douglas Baird) ( กระดาษรายงาน )

  • อนุพันธ์และประมวลกฎหมายล้มละลาย: ทำไมต้องมีการปฏิบัติเป็นพิเศษ? Yale Journal of Regulations (2005) (ร่วมกับ Frank Edwards) ( กระดาษรายงาน )

  • การตัดสินใจล้มละลาย วารสารกฎหมาย เศรษฐศาสตร์ และองค์กร (2001) (ร่วมกับ ดักลาส แบร์ด) ( กระดาษทำงาน 1 ) ( กระดาษทำงาน2 )

บทความที่น่าสนใจ

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

อุดมศึกษา นโยบาย และการพัฒนาในเอเชีย 2017
อุดมศึกษา นโยบาย และการพัฒนาในเอเชีย 2017
'ทฤษฎีดนตรีในที่สาธารณะ: กรณีของ Hermann von Helmholtz
'ทฤษฎีดนตรีในที่สาธารณะ: กรณีของ Hermann von Helmholtz'
งานเขียนดนตรีของแฮร์มันน์ ฟอน เฮล์มโฮลทซ์ มักถูกอ่านว่าเป็นตัวอย่างที่ดีของความซับซ้อนทางเทคนิคสูงที่เปิดใช้งานโดยการลงทุนอย่างเข้มข้นในวิทยาศาสตร์การทดลองของเยอรมันหลังปี 1850 แต่ควรยอมรับในแง่มุมที่ตรงกันข้ามและแตกต่างของความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของข้อความเหล่านี้ กล่าวคือ สถานะที่ตั้งใจไว้ เป็นวิทยาศาสตร์ยอดนิยม ความพยายามของ Helmholtz ในการสร้างความทันสมัย
หลักสูตรปริญญาเอก
หลักสูตรปริญญาเอก
Columbia Mailman SPH เปิดสอนหลักสูตรปริญญาเอกด้านสาธารณสุขในเก้าสาขาที่มีสององศา สำรวจพวกเขาวันนี้เพื่อค้นหาสิ่งที่เหมาะสมกับเส้นทางอาชีพของคุณมากที่สุด
อาร์.เอ.วี. ก. เมืองเซนต์ปอล
อาร์.เอ.วี. ก. เมืองเซนต์ปอล
Columbia Global Freedom of Expression พยายามที่จะพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับบรรทัดฐานระหว่างประเทศและระดับชาติและสถาบันที่ปกป้องการไหลเวียนของข้อมูลและการแสดงออกอย่างอิสระได้ดีที่สุดในชุมชนโลกที่เชื่อมต่อถึงกันพร้อมความท้าทายที่สำคัญที่ต้องเผชิญ เพื่อให้บรรลุภารกิจ Global Freedom of Expression รับหน้าที่และมอบหมายโครงการวิจัยและนโยบาย จัดกิจกรรมและการประชุม และมีส่วนร่วมและสนับสนุนการอภิปรายระดับโลกเกี่ยวกับการคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงออกและข้อมูลในศตวรรษที่ 21
Dennis v. United States
Dennis v. United States
Columbia Global Freedom of Expression พยายามที่จะพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับบรรทัดฐานระหว่างประเทศและระดับชาติและสถาบันที่ปกป้องการไหลเวียนของข้อมูลและการแสดงออกอย่างอิสระได้ดีที่สุดในชุมชนโลกที่เชื่อมต่อถึงกันพร้อมความท้าทายที่สำคัญที่ต้องเผชิญ เพื่อให้บรรลุภารกิจ Global Freedom of Expression รับหน้าที่และมอบหมายโครงการวิจัยและนโยบาย จัดกิจกรรมและการประชุม และมีส่วนร่วมและสนับสนุนการอภิปรายระดับโลกเกี่ยวกับการคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงออกและข้อมูลในศตวรรษที่ 21
Katherine M. Franke
Katherine M. Franke
Katherine Franke เป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ James L. Dohr ที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ซึ่งเธอยังเป็นผู้กำกับศูนย์กฎหมายว่าด้วยเพศและเพศวิถี และเป็นผู้อำนวยการของโครงการกฎหมาย สิทธิ และศาสนา เธอเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของสถาบันวิจัยเกี่ยวกับสตรี เพศและเพศ และศูนย์การศึกษาปาเลสไตน์ เธอเป็นหนึ่งในนักวิชาการชั้นนำของประเทศที่เขียนเกี่ยวกับกฎหมาย เชื้อชาติ ศาสนา และสิทธิ Franke ยังเป็นผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการของ Law, Rights, and Religion Project ซึ่งเป็นคลังสมองของ Columbia Law School ที่พัฒนานโยบายและความเป็นผู้นำทางความคิดเกี่ยวกับวิธีการที่ซับซ้อนซึ่งสิทธิเสรีภาพทางศาสนามีปฏิสัมพันธ์กับสิทธิขั้นพื้นฐานอื่นๆ ในปี พ.ศ. 2564 ศาสตราจารย์แฟรงก์ได้เปิดตัวโครงการ ERA ซึ่งเป็นคลังความคิดด้านกฎหมายและนโยบายเพื่อพัฒนางานวิจัยที่เข้มงวดทางวิชาการ เอกสารนโยบาย คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ และความเป็นผู้นำเชิงกลยุทธ์ในการแก้ไขสิทธิที่เท่าเทียมกัน (ERA) ต่อรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา และในบทบาทของ ERA ในการผลักดันสาเหตุใหญ่ของความยุติธรรมบนฐานเพศภาวะ หนังสือเล่มล่าสุดของเธอคือ Repair: Redeeming the Promise of Abolition (Haymarket, 2019) กล่าวถึงกรณีการชดใช้ทางเชื้อชาติในวันนี้โดยบอกเล่าเรื่องราวของการทดลองในเซาท์แคโรไลนาและมิสซิสซิปปี้ในทศวรรษ 1860 ที่ซึ่งผู้คนที่ได้รับอิสรภาพได้รับที่ดินอย่างชัดเจนเพื่อเป็นการชดใช้สำหรับการเป็นทาสและ แล้วให้รัฐบาลเอาไป Wedlocked: The Perils of Marriage Equality (NYU Press, 2015) พิจารณาค่าใช้จ่ายในการชนะการแต่งงานสำหรับคู่รักเพศเดียวกันในปัจจุบันและสำหรับชาวแอฟริกันอเมริกันเมื่อสิ้นสุดสงครามกลางเมือง Franke ได้รับรางวัล Guggenheim Fellowship ในปี 2011 เพื่อทำการวิจัยเกี่ยวกับ Wedlocked นอกจากงานของเธอที่โรงเรียนกฎหมายแล้ว เธอทำงานเป็นประจำในปาเลสไตน์ จนกระทั่งรัฐอิสราเอลสั่งห้ามเธอกลับเข้าประเทศในฤดูใบไม้ผลิปี 2018 โดยอ้างการสนับสนุนของเธอในนามของสิทธิมนุษยชนของชาวปาเลสไตน์ นอกจากนี้ เธอยังเป็นประธานคณะกรรมการบริหารศูนย์สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งตั้งอยู่ในนิวยอร์กซิตี้ ก่อนที่จะมาเรียนที่โรงเรียนกฎหมาย แฟรงก์เคยเป็นรองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่โรงเรียนกฎหมายฟอร์ดแฮมและวิทยาลัยกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแอริโซนา ตั้งแต่ปี 1990 ถึง 1991 เธอเป็นผู้อำนวยการบริหารของ National Lawyers Guild ก่อนหน้านั้น เธอทำงานให้กับคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งนครนิวยอร์ก และก่อตั้งโครงการเอดส์และการจ้างงาน ดาวน์โหลดประวัติศาสตราจารย์แฟรงก์ (PDF) ดาวน์โหลดรูปภาพของศาสตราจารย์แฟรงก์
ลูเซีย เมนเดซ วี. อเล็กซ์ คาฟฟี่
ลูเซีย เมนเดซ วี. อเล็กซ์ คาฟฟี่
Columbia Global Freedom of Expression พยายามที่จะพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับบรรทัดฐานระหว่างประเทศและระดับชาติและสถาบันที่ปกป้องการไหลเวียนของข้อมูลและการแสดงออกอย่างอิสระได้ดีที่สุดในชุมชนโลกที่เชื่อมต่อถึงกันพร้อมความท้าทายที่สำคัญที่ต้องเผชิญ เพื่อให้บรรลุภารกิจ Global Freedom of Expression รับหน้าที่และมอบหมายโครงการวิจัยและนโยบาย จัดกิจกรรมและการประชุม และมีส่วนร่วมและสนับสนุนการอภิปรายระดับโลกเกี่ยวกับการคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงออกและข้อมูลในศตวรรษที่ 21