หลัก อื่นๆ อเมริกาจะทำให้การเมืองเป็นปรปักษ์น้อยลงได้อย่างไร? หนังสือเล่มใหม่ของ Peter Coleman อธิบาย

อเมริกาจะทำให้การเมืองเป็นปรปักษ์น้อยลงได้อย่างไร? หนังสือเล่มใหม่ของ Peter Coleman อธิบาย

โพลาไรเซชันในสังคมไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่แย่เสมอไป Peter Coleman จาก TC ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาและการศึกษากล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบการเมืองสองพรรค ระดับของจุดยืนทางสังคมและวัฒนธรรมที่แตกต่างในระดับหนึ่งมีส่วนช่วยในการตรวจสอบและถ่วงดุลที่ทำให้อาคารทั้งหลังไม่บุบสลาย

แต่เมื่อสังคมมาถึงขั้นที่โดยพื้นฐานแล้วแบ่งออกเป็นสองเผ่าที่มองกันและกันอย่างดูหมิ่น ใช้แหล่งข้อมูลและความคิดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และไม่เห็นคุณค่าในการฟังและมีส่วนร่วมในการแบ่งแยก โพลาไรเซชันได้แปรสภาพเป็น ปรากฏการณ์โดยรวมมากขึ้น — หนึ่งที่ทำลายล้างอย่างชัดแจ้ง

สายตาของเราไม่ได้หลอกลวงเรา แม้ว่าความเข้าข้างและความขมขื่นเป็นปัจจัยในชีวิตการเมืองและสังคมของอเมริกามาช้านาน การเพิ่มขึ้นในหลายจุดในประวัติศาสตร์ สิ่งต่างๆ เลวร้ายลงมากในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา — การบรรลุจุดสุดยอดที่แปลกประหลาดในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของทรัมป์ บางที แต่ในกระบวนการที่เติบโตขึ้นในโมเมนตัม โคลแมนโต้แย้งตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1960

ผู้สร้างสันติภาพ ในฐานะผู้อำนวยการ Morton Deutsch International Center for Cooperation and Conflict Resolution ของวิทยาลัย ปีเตอร์ โคลแมนตรวจสอบเงื่อนไขต่างๆ ภายใต้การแบ่งแยกและการรักษา (ภาพ: หอจดหมายเหตุ TC)

ในฐานะนักจิตวิทยา โคลแมนเขียนหนังสือเล่มใหม่ของเขา ทางออก: วิธีเอาชนะโพลาไรซ์ที่เป็นพิษ ฉันรู้ว่าโรคจิตเป็นคำที่รุนแรง ดังนั้นด้วยความแม่นยำและความเอาใจใส่ของแพทย์ที่เขาประเมินสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันว่าเป็นประเทศโรคจิตที่มีความเป็นจริงคู่ขนานและขัดแย้งกันทำให้ไม่สามารถสื่อสารทำงานร่วมกันและแก้ปัญหาที่แท้จริงได้ เขาวางเดิมพัน: ดิวิชั่นของเราเป็นปัญหาลำดับแรก มันบั่นทอนความสามารถของเราในการแก้ปัญหาในฐานะสังคม

ค่าใช้จ่ายมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง — ในการหยุดชะงักของนโยบาย ในความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติ ความเกลียดชังที่ทำลายล้างในระดับเมือง ชุมชน แม้แต่ภายในครัวเรือนและครอบครัว นอกจากนี้ยังมีหน่วยงานที่เป็นประโยชน์อีกด้วย Coleman ตระหนักดี — โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บริษัท สื่อและโซเชียลมีเดียที่มีแพลตฟอร์มและเนื้อหากำหนดรูปร่างและกระตุ้นความเป็นจริงคู่ขนาน

แต่เมื่อชื่อหนังสือเล่มใหม่ของโคลแมนชัดเจน วิกฤตก็ไม่สิ้นสุด เป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่วาทกรรมในวงกว้างเลวร้ายลง Coleman ผู้เชี่ยวชาญด้านการสร้างสันติภาพที่ได้รับการยกย่องซึ่งกำกับดูแล Morton Deutsch International Center for Cooperation and Conflict Resolution (MD-ICCCR) ของ TC ได้ทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานเพื่อสร้างความเข้าใจเกี่ยวกับวิกฤตการณ์ใน เข้าใจถึงสิ่งที่ใช้ได้ผลและไม่ได้ผลในความพยายามที่จะนำชุมชนออกจากความขัดแย้ง และทดลองในการตั้งค่าการวิจัย เช่น ห้องทดลองการสนทนาที่ยากลำบากของศูนย์

โคลแมนเขียนว่ารูปแบบที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้และเปลี่ยนแปลงได้ ใน ทางออก ซึ่งพยายามถ่ายทอดข้อมูลเชิงลึกจากหลากหลายสาขาวิชาโดยตรง เขาได้เสนอขั้นตอนการปฏิบัติสำหรับบุคคลเพื่อทำหน้าที่เล็กๆ น้อยๆ ในการปรับทิศทางใหม่ระดับชาติ แต่ยังให้ข้อมูลเชิงลึกในการระบุความพยายามของกลุ่มที่มีประสิทธิผลซึ่งอยู่ระหว่างวิธีที่พวกเขาสามารถเข้าร่วมได้

ใน พูดคุยหนังสือเล่มล่าสุด ที่จัดขึ้นที่ Zoom โคลแมนจัดทำแผนภูมิแสดงปัจจัยเฉพาะหลายสิบประการที่เกิดขึ้นจากการวิจัยเพื่ออธิบายการแบ่งขั้วทางการเมือง บางอย่างในระดับปัจเจก (เช่น ความแตกต่างของพรรคพวกในความสัมพันธ์กับอำนาจ ความเหงาและความแปลกแยกที่เพิ่มขึ้น การพึ่งพาแบบแผน ภายใต้ความต้องการความรู้ความเข้าใจสูง) และบางส่วนในระดับสังคม (เช่น การเปลี่ยนแปลงทางประชากร ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น อัลกอริธึมอินเทอร์เน็ต)

เขากล่าวว่าแต่ละปัจจัยหลายอย่างเหล่านี้สามารถแสดงให้เห็นได้ชัดเจนว่ามีส่วนทำให้เกิดวิกฤต ถึงกระนั้น วิกฤตการณ์ก็ยังยิ่งใหญ่กว่าตัวขับเคลื่อนใดๆ เหล่านี้ — มันอยู่ในวิธีที่พวกเขาได้รวมตัวกันและเสริมกำลังซึ่งกันและกันอย่างต่อเนื่อง เขากล่าวว่าผลลัพธ์ที่ได้มาจากแนวคิดของ Karl Popper นั้นเป็นปัญหาระบบคลาวด์ ซึ่งต่างจากปัญหานาฬิกาที่สามารถแก้ไขได้ด้วยวิธีทางกล

เมื่อระบบที่ซับซ้อนเช่นนี้กลายเป็นรูปแบบที่ต่อต้านการเปลี่ยนแปลง Coleman กล่าว และเมื่อพวกมันเปลี่ยนแปลง พวกมันก็ทำในลักษณะที่คาดเดาไม่ได้และแปลกประหลาด ในระหว่างนี้ รูปแบบของโพลาไรเซชันได้รับการเสริมแรงอย่างต่อเนื่องโดยบทบาทของตัวดึงดูด ซึ่งเป็นผลร้ายกาจและเสพติดที่สร้างความสุข เป็นรางวัลสมองสำหรับความแน่นอนและความขุ่นเคือง

ดร. แกรี่ มิลเลอร์

เมื่อระบบที่ซับซ้อนเช่นนี้กลายเป็นรูปแบบที่ต้านทานต่อการเปลี่ยนแปลงได้ และเมื่อพวกมันเปลี่ยนแปลง พวกมันก็ทำในลักษณะที่คาดเดาไม่ได้และแปลกประหลาด

— ปีเตอร์ โคลแมน ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาและการศึกษา

ทว่าวิกฤตยังมีโอกาส ไม่ใช่แค่คำพูดของคนทั่วไป

โคลแมนกล่าวว่า การวิจัยแสดงให้เห็นชัดเจนว่าระบบสังคมที่ซับซ้อนสามารถเปลี่ยนแปลงได้เมื่อมีองค์ประชุมที่เพียงพอของประชาชนที่เบื่อหน่ายและต้องการเปลี่ยนแปลง ซึ่งเขาเรียกว่าคนกลุ่มกลางที่น่าสังเวช เมื่อสังคมได้รับความไม่มั่นคงอย่างมีนัยสำคัญ และเมื่อคนมองเห็นทางออกได้ เงื่อนไขแรกสองประการ Coleman แย้งว่าส่วนใหญ่อยู่ในสถานที่หลังทรัมป์อเมริกาที่สั่นสะเทือนอย่างสดใหม่จากการระบาดใหญ่และการคำนวณทางเชื้อชาติและความยุติธรรมที่สำคัญ ช่วยทำให้เกิดตัวแปรที่สามที่จำเป็นสำหรับการแก้ปัญหาคือจุดประสงค์ของหนังสือของเขา

บทกลางของหนังสือของโคลแมนนำผู้อ่านไปสู่ความตื่นตาตื่นใจ แต่มักนำการสนทนามาโดยตลอด การสำรวจวิจัยในหลายสาขาวิชาและกรณีเชิงปฏิบัติของความขัดแย้งที่ยึดที่มั่นและเอาชนะ ทั้งในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ ครอบคลุม เช่น การวิจัยเกี่ยวกับศาสนาฮินดู ความขัดแย้งในเมืองของชาวมุสลิมในอินเดีย (คำใบ้: อย่าลืมวิเคราะห์เมืองที่ความสงบสุขได้รับชัยชนะ) หรือการเดินทางออกจากโบสถ์ Westboro Baptist Church ที่มีชื่อเสียงซึ่งมีชื่อเสียงโดยหนึ่งในสมาชิกของครอบครัวกลาง เขาทำให้มันเป็นเรื่องส่วนตัวเช่นกัน โดยแบ่งปันการเรียนรู้ของตนเองเพื่อคิดเกี่ยวกับตำแหน่งของเขาและของผู้อื่นในการตั้งค่าเช่นคณะกรรมการของคณะ

งานวิจัยและกรณีศึกษามากมายสนับสนุนวิธีคิดและการกระทำที่เชื่อมโยงกัน 6 วิธี ซึ่งโคลแมนแนะนำให้เราทุกคนพิจารณาลงทุนด้วยตนเอง แต่ละคนมีบทของตัวเอง ตั้งแต่ Think Different — Change Your Theory of Change to Adapt — Seek Evolution for Revolution โดยมีการเรียกร้องให้รีเซ็ต หนุนและทำลาย ซับซ้อน และก้าวไปพร้อมกัน

ภาคผนวกที่เป็นประโยชน์สรุปในหัวข้อย่อยจากประเด็นของแต่ละบท และหนังสือที่เกี่ยวข้อง เว็บไซต์ เสนอวิธีอื่นในเนื้อหาด้วยการรวบรวมกรณีศึกษาที่ชาญฉลาดและแม้แต่แบบฝึกหัดที่แนะนำสำหรับแต่ละบท

ในการพูดคุยในหนังสือของเขา โคลแมนเน้นย้ำถึงคำสัญญาของช่วงเวลาปัจจุบัน แต่ยังรวมถึงอันตรายด้วย

เราอยู่ในหน้าต่างที่มีโอกาสมากในตอนนี้ เขากล่าว พื้นดินมีความอุดมสมบูรณ์เพื่อนำรั้วกลับเข้ามาได้ แต่ไม่ใช่สิ่งที่จะเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ ความตื่นตระหนกทางการเมืองทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง แต่หากไม่ถูกจับ สิ่งต่างๆ อาจเลวร้ายลงได้มาก

ทั้งหมดนั้นง่ายเกินไปที่จะล้อเลียนหรือยักไหล่ออกจากศักยภาพในการเข้าถึงข้ามการแบ่งแยก แต่โคลแมนชี้ให้เห็นว่ามีเพียงการเน้นย้ำปัญหาเท่านั้น ใน ทางออก เขาหวังที่จะเสนอเครื่องมือเพื่อให้แบบฝึกหัดเหล่านั้น ซึ่งเขายอมรับโดยอ้างตัวอย่าง มักจะดูเหมือนไร้ประโยชน์หรือเป็นผลย้อนกลับ

โคลแมนยอมรับในสาขาที่เขารัก การสร้างสันติภาพ และความยุติธรรมทางสังคมมักมีความตึงเครียด แต่ในความเป็นจริง เขาโต้เถียง พวกเขาต้องเรียนรู้จากกันและกันอย่างต่อเนื่อง เพราะโดยพื้นฐานแล้ว สิ่งเหล่านี้จะแยกออกไม่ได้หากทั้งสองอย่างจะประสบความสำเร็จ

nyt v สหรัฐอเมริกา

แท็ก: ประชาชนแก้ปัญหาความขัดแย้งทางจิตวิทยา

หน่วยงาน: จิตวิทยาการให้คำปรึกษาและคลินิก

บทความที่น่าสนใจ

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

อุดมศึกษา นโยบาย และการพัฒนาในเอเชีย 2017
อุดมศึกษา นโยบาย และการพัฒนาในเอเชีย 2017
'ทฤษฎีดนตรีในที่สาธารณะ: กรณีของ Hermann von Helmholtz
'ทฤษฎีดนตรีในที่สาธารณะ: กรณีของ Hermann von Helmholtz'
งานเขียนดนตรีของแฮร์มันน์ ฟอน เฮล์มโฮลทซ์ มักถูกอ่านว่าเป็นตัวอย่างที่ดีของความซับซ้อนทางเทคนิคสูงที่เปิดใช้งานโดยการลงทุนอย่างเข้มข้นในวิทยาศาสตร์การทดลองของเยอรมันหลังปี 1850 แต่ควรยอมรับในแง่มุมที่ตรงกันข้ามและแตกต่างของความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของข้อความเหล่านี้ กล่าวคือ สถานะที่ตั้งใจไว้ เป็นวิทยาศาสตร์ยอดนิยม ความพยายามของ Helmholtz ในการสร้างความทันสมัย
หลักสูตรปริญญาเอก
หลักสูตรปริญญาเอก
Columbia Mailman SPH เปิดสอนหลักสูตรปริญญาเอกด้านสาธารณสุขในเก้าสาขาที่มีสององศา สำรวจพวกเขาวันนี้เพื่อค้นหาสิ่งที่เหมาะสมกับเส้นทางอาชีพของคุณมากที่สุด
อาร์.เอ.วี. ก. เมืองเซนต์ปอล
อาร์.เอ.วี. ก. เมืองเซนต์ปอล
Columbia Global Freedom of Expression พยายามที่จะพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับบรรทัดฐานระหว่างประเทศและระดับชาติและสถาบันที่ปกป้องการไหลเวียนของข้อมูลและการแสดงออกอย่างอิสระได้ดีที่สุดในชุมชนโลกที่เชื่อมต่อถึงกันพร้อมความท้าทายที่สำคัญที่ต้องเผชิญ เพื่อให้บรรลุภารกิจ Global Freedom of Expression รับหน้าที่และมอบหมายโครงการวิจัยและนโยบาย จัดกิจกรรมและการประชุม และมีส่วนร่วมและสนับสนุนการอภิปรายระดับโลกเกี่ยวกับการคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงออกและข้อมูลในศตวรรษที่ 21
Dennis v. United States
Dennis v. United States
Columbia Global Freedom of Expression พยายามที่จะพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับบรรทัดฐานระหว่างประเทศและระดับชาติและสถาบันที่ปกป้องการไหลเวียนของข้อมูลและการแสดงออกอย่างอิสระได้ดีที่สุดในชุมชนโลกที่เชื่อมต่อถึงกันพร้อมความท้าทายที่สำคัญที่ต้องเผชิญ เพื่อให้บรรลุภารกิจ Global Freedom of Expression รับหน้าที่และมอบหมายโครงการวิจัยและนโยบาย จัดกิจกรรมและการประชุม และมีส่วนร่วมและสนับสนุนการอภิปรายระดับโลกเกี่ยวกับการคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงออกและข้อมูลในศตวรรษที่ 21
Katherine M. Franke
Katherine M. Franke
Katherine Franke เป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ James L. Dohr ที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ซึ่งเธอยังเป็นผู้กำกับศูนย์กฎหมายว่าด้วยเพศและเพศวิถี และเป็นผู้อำนวยการของโครงการกฎหมาย สิทธิ และศาสนา เธอเป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารของสถาบันวิจัยเกี่ยวกับสตรี เพศและเพศ และศูนย์การศึกษาปาเลสไตน์ เธอเป็นหนึ่งในนักวิชาการชั้นนำของประเทศที่เขียนเกี่ยวกับกฎหมาย เชื้อชาติ ศาสนา และสิทธิ Franke ยังเป็นผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการของ Law, Rights, and Religion Project ซึ่งเป็นคลังสมองของ Columbia Law School ที่พัฒนานโยบายและความเป็นผู้นำทางความคิดเกี่ยวกับวิธีการที่ซับซ้อนซึ่งสิทธิเสรีภาพทางศาสนามีปฏิสัมพันธ์กับสิทธิขั้นพื้นฐานอื่นๆ ในปี พ.ศ. 2564 ศาสตราจารย์แฟรงก์ได้เปิดตัวโครงการ ERA ซึ่งเป็นคลังความคิดด้านกฎหมายและนโยบายเพื่อพัฒนางานวิจัยที่เข้มงวดทางวิชาการ เอกสารนโยบาย คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ และความเป็นผู้นำเชิงกลยุทธ์ในการแก้ไขสิทธิที่เท่าเทียมกัน (ERA) ต่อรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา และในบทบาทของ ERA ในการผลักดันสาเหตุใหญ่ของความยุติธรรมบนฐานเพศภาวะ หนังสือเล่มล่าสุดของเธอคือ Repair: Redeeming the Promise of Abolition (Haymarket, 2019) กล่าวถึงกรณีการชดใช้ทางเชื้อชาติในวันนี้โดยบอกเล่าเรื่องราวของการทดลองในเซาท์แคโรไลนาและมิสซิสซิปปี้ในทศวรรษ 1860 ที่ซึ่งผู้คนที่ได้รับอิสรภาพได้รับที่ดินอย่างชัดเจนเพื่อเป็นการชดใช้สำหรับการเป็นทาสและ แล้วให้รัฐบาลเอาไป Wedlocked: The Perils of Marriage Equality (NYU Press, 2015) พิจารณาค่าใช้จ่ายในการชนะการแต่งงานสำหรับคู่รักเพศเดียวกันในปัจจุบันและสำหรับชาวแอฟริกันอเมริกันเมื่อสิ้นสุดสงครามกลางเมือง Franke ได้รับรางวัล Guggenheim Fellowship ในปี 2011 เพื่อทำการวิจัยเกี่ยวกับ Wedlocked นอกจากงานของเธอที่โรงเรียนกฎหมายแล้ว เธอทำงานเป็นประจำในปาเลสไตน์ จนกระทั่งรัฐอิสราเอลสั่งห้ามเธอกลับเข้าประเทศในฤดูใบไม้ผลิปี 2018 โดยอ้างการสนับสนุนของเธอในนามของสิทธิมนุษยชนของชาวปาเลสไตน์ นอกจากนี้ เธอยังเป็นประธานคณะกรรมการบริหารศูนย์สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งตั้งอยู่ในนิวยอร์กซิตี้ ก่อนที่จะมาเรียนที่โรงเรียนกฎหมาย แฟรงก์เคยเป็นรองศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่โรงเรียนกฎหมายฟอร์ดแฮมและวิทยาลัยกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแอริโซนา ตั้งแต่ปี 1990 ถึง 1991 เธอเป็นผู้อำนวยการบริหารของ National Lawyers Guild ก่อนหน้านั้น เธอทำงานให้กับคณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งนครนิวยอร์ก และก่อตั้งโครงการเอดส์และการจ้างงาน ดาวน์โหลดประวัติศาสตราจารย์แฟรงก์ (PDF) ดาวน์โหลดรูปภาพของศาสตราจารย์แฟรงก์
ลูเซีย เมนเดซ วี. อเล็กซ์ คาฟฟี่
ลูเซีย เมนเดซ วี. อเล็กซ์ คาฟฟี่
Columbia Global Freedom of Expression พยายามที่จะพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับบรรทัดฐานระหว่างประเทศและระดับชาติและสถาบันที่ปกป้องการไหลเวียนของข้อมูลและการแสดงออกอย่างอิสระได้ดีที่สุดในชุมชนโลกที่เชื่อมต่อถึงกันพร้อมความท้าทายที่สำคัญที่ต้องเผชิญ เพื่อให้บรรลุภารกิจ Global Freedom of Expression รับหน้าที่และมอบหมายโครงการวิจัยและนโยบาย จัดกิจกรรมและการประชุม และมีส่วนร่วมและสนับสนุนการอภิปรายระดับโลกเกี่ยวกับการคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงออกและข้อมูลในศตวรรษที่ 21